为善者戒：捐款4300万后，他成了失信人，房产被拍卖
关注本号
防失联，关注备用号
“一方有难，八方支援”、“有钱的捧上钱场、没钱的捧上人场”，这些耳熟能详的话都是鼓励人为善、帮助有困难者的良言。
对我们普通人来说，看到别人有了困难伸出援手，无非就是几十、几百元的事，一则为他人出了一份国，二则自己的良心获得些许慰藉，用金政委的话说，是双赢。
但对一些不是普通人的人来说，出手数字通常在咱们的数字后面还要加个“万”，这时候就要小心行事了，免得“行善不成蚀缸米”。
这不，山东烟台的一位大款捐了4300万，结果把自己捐成了失信被执行人和“老赖”，面临着自家的房产被拍卖的待遇。
曾经担任过村支书的烟台人常宗琳，头上顶着“中国农民经营国际海运第一人”的称号，持有烟台东润投资发展有限公司51%的股份。2009年，他去世前留下了一份遗嘱，遗嘱中说，这51%股份由儿子常德和女儿们共同继承，但是他希望子女们能拿出一部分钱来，资助他曾经担任过支书的新牟里村的村民们。
说这话，这样的村支书醉翁还是第一次听说，如果不是事实确实如此，我是断断不敢相信的。
问题是，不仅有常宗琳这样的好支书，还有常德这样的好支书儿子。
他的儿子常德继承这份不江薄的遗产后，因为自己个人的原因出售了股份。2011年，他主动向父亲持有51%股份的东润公司出具了一份承诺书，要用继承股权中的15.92%设立“常宗琳福利基金”，用于改善新牟里村村民的生活和福利。
老实说，即使老人留下有效的遗嘱，但子女们觉得不公相互之间大打出手、对薄公堂的故事并不少见。如果遗嘱中有利他内容而损害继承人利益的内容，继承人不予理睬的情况并不少见。
常宗琳留下捐助乡亲们的遗嘱很可贵，但常德拿出真金现银的更属难能可贵。
那这笔钱有多少呢？
4300万！
对一个村子来说，这笔钱只要使用得当、没有无端的消耗和黑手，绝对可以为村民们创造美好的生活。
作为和我们生活在同一个环境里的常德，他当然知道简单地把钱拿出去可能面临着这些风险。
因此，为了更好地监督这笔钱的使用，把这笔钱实实在在地花在村民们的身上，他特意和烟台市牟平区宁海街道办在中行烟台分行开立AB两个共管帐户。
常德先将捐款打进A帐户，这个帐户由常德本人和宁海街道办共管；然后再把捐款从A帐户打进B帐户，由常德的母亲姜女士和宁海街道办共管。等常宗琳基金成立后，将需要用于村民福利或救济的款项从B帐户支出到基金帐户。
作为共管帐户，必须有共管人的共同意思表示，才能动用帐户上的资金。在银行开设帐户时，预留的印鉴用双方各自一个私章，说白了就是，今后要动用帐户上的钱，必须两个人同时盖章才能生效。
所以，正常情况下，没有常德的认同和盖章，宁海街道办是无法动用这笔捐款的；没有宁海街道办的认可和盖章，常德也不能动用这笔钱。
可是，常德将4300万元打入A帐户大约一年后，他惊讶地发现，该款项已经被宁海街道办单方提了出来，打给了新牟里村村委会，其中3433万元直接发给了村民。
这实在叫人感到匪夷所思。
其一，常德捐这笔钱本就是为了给村民们的，街道办取钱发给村民，为什么要偷偷摸摸瞒着常德“悄悄地进村”呢？
其二，该帐户为共管帐户，宁海街道办用什么法子在常德不知情、未盖章的情况下提出了这笔钱？事实上，在取钱的材料中是盖了常德的印章的，只是这个印章和常德手里的印章经鉴定并不是同一枚。
其三，给村民发了3433万，其余867万元又用在哪里了？难道需要巨额的管理费，抑或是挪作它他
867万，即便对地产中亨们来说，也绝不是一个小数目，有没有按照捐款人的意愿用在村民身上，我们不得而知。并且，如果常德捐款的用法就是一个发钱，那他完全可以自己去做，根本不需要如此大动干戈。
作为基金会，显然是要对这笔钱进行合理规划，一方面使其不断增值从而发挥更大的帮扶作用，另一方面还要精准扶助，把钱花在最需要帮助的人身上。
这样简单地一分了之，有困难的家庭解决不了问题，没困难的家庭多这几千块或者小几万块也没有实质性意义。
挺好的一场善意之举，变成了一出毫无效用的闹剧。
然而，事情还不仅仅止于此。
其后，常德向烟台中院起诉宁海街道办，结果中院以宁海街道办有理由相信可以代理此事为由，驳回了诉讼请求。常德又上诉到山东高院，山东高院以同样理由二审维持原判。
如果事情发展到这一步就划上句话，最多是在无数的失败的捐款中增加一次，在常德心里留下愤懑和遗憾而已。
可是，新牟里村的领导们不是这个思维模式，他们的思路很有创新特色。他们认为，根据计算15.92%的收益，结合个人所得税法，常德捐的4300万还不够，还得再给2855万才对！
于是，村委会到烟台中院起诉常德。就这么个草鸡蛋的混帐逻辑，还得到了烟台中院的支持，判决常德再给村委会2855万！
但凡长了个正常脑瓜子的人都不会服，于是常德再次上诉到山东高院。可因为常德二审时在国外且他的代理律师因病因事未能出庭，山东高院把他的上诉按撤诉处理了。
常德成了失信的被执行人，上了黑名单，房产已被查封拍卖。
这个共管帐户中的钱被人用私刻的印章取走，显然已经涉及刑事案件。但常德报案后，烟台市公安局牟平分台的决定是“不予立案”。
看来，这件事真的很不简单！
关于这个事件，醉翁不想过多地谈论法律问题，例如宁海街道办所用的常德个人印章从何而来、谁盖的章、盖完以后章在哪里，再如村委会如何算出还欠2855万元、有没有诉讼权，再比如中行烟台支行为什么会让共管帐户形同虚设，等等等等。
醉翁只想问，烟台中院、山东高院关于此事的四次判决，有没有一次经得起良知的拷问，这些判决对善良造成了多大的伤害，又将怎么引导这个社会的价值认知？
一个无偿捐出4300万元巨款的善者，他理应得到社会尊重，可常德竟然会因为捐款而被法律惩罚，被列为失信人，被列入黑名单，被拍卖房产、家产，而那些无功无德就受到巨额捐赠的人不仅毫无感恩之心，反而恩将仇报，甚至其恩将仇报还能成为法律的赢家。
烟台中院、山东高院的法官们，你们想把这个社会引向何方？你们想迫使善良的人不敢为善，想鼓励坏蛋肆无忌惮地做坏事吗？
这件案子的背后，有没有人为的勾兑？有没有犯罪行为？在没有证据的情况下醉翁不敢妄下断语。但每一个社会人都会根据现象得出自己对本质的认识。
也许，善良的人们，仅有一颗善良的心是远远不够的。常德的遭遇，足以使为善者戒。
推荐两部官场小说： |
醉翁开了一间家乡特产——兴化大闸蟹专营店，有意品尝大闸蟹并支持醉翁的朋友可扫后面的二维码加微信咨询了解，务请注明“螃蟹”二字。谢谢！ |
给醉翁来罐啤酒！